我認為挑選新 iPhone 的話題通常分為三個方面。一： 有些人只想要一部iPhone，不管是哪一部，越便宜越好。第二： 其他人要么因為喜歡它而想要他們當前 iPhone 的繼任者，要么因為他們不喜歡而想嘗試另一個。 我認為第三類是最有趣的：想要最好的 iPhone 的人，這是一個棘手的前提，因為我們通常將價格視為決定因素，而在 iPhone 的情況下，事情并沒有那么簡單。

　　今年我們有四款 iPhone、兩款?？秃蛢煽顚I(yè)人士，這是有史以來第一次，這真的只是兩款具有不同尺寸選項的不同手機。問題是，過去幾天我花的時間比較它們越多，我就越意識到它們并沒有太大的不同，所以可能只是您不需要額外支付即可獲得最適合您的.

　　我認為需要考慮的最重要的事情是，在我看來，這些是 Apple 推出過的最好的 iPhone。我知道對你們中的許多人來說，它們看起來像是去年的迭代，從視覺上看，它們有點像，但將其視為 M1 的發(fā)布，這正是每個產(chǎn)品應該一直存在的地方，即使是在熟悉的硬件下烘焙，我說熟悉是因為外表是騙人的。我很快就會與舊型號進行比較，以便您了解我要去哪里。

　　因此，首先，無論您選擇哪款 iPhone，您都會在包裝盒中得到完全相同的東西。一部手機和一根 USB-C 轉(zhuǎn)閃電連接線。你會假設至少 Pro 型號會因價格差異而獲得一些額外的好處，但這里的情況并非如此。如果有的話，他們這次確實更加環(huán)保，因為這里看不到塑料。

　　至于它們的區(qū)別，可以這樣想，如果你喜歡輕巧的中小型手機，13系列應該是你的選擇。如果您更喜歡中等范圍的重量，或者您喜歡大型手機，那么 13 Pro 系列適合您。請記住，價格和功能存在差異。

　　13 系列由與大多數(shù)高端手機相同的鋁制成，但 Pro 系列采用更堅固的不銹鋼?，F(xiàn)在，如果轉(zhuǎn)售價值對您很重要，如果您選擇 Pro 作為我的 12 Pro Max 在 Buzz 證明銀色不如鋁老化后，我建議您選擇較深的顏色。不過，我確實更喜歡 Pro 系列的磨砂背面，但在大多數(shù)情況下，常規(guī) 13 不能很好地處理指紋，這并不像。常規(guī) 13 種型號也擁有顏色選項，適合任何尋求多樣化的人，即使我認為 Pro 變體具有更優(yōu)雅的外觀。

　　現(xiàn)在從正面看，它們的屏幕幾乎相同。相同的平整表面、相同的陶瓷護罩保護、相同的面容 ID 小凹口將聽筒推得更高，以及幾乎相同的 AMOLED 面板。這意味著所有四種型號都具有驚人的色彩準確度、對比度，并且都足夠明亮，可以很好地處理戶外能見度。它們的不同之處在于 Pro 型號具有 LTPO 面板，可實現(xiàn)從 10 到 120hz 的可變刷新率。這意味著它在適度使用時更有效地吸收能量，并且隨著強度的增加而窒息。現(xiàn)在，如果這對您來說無關緊要，將它們并排堆疊，大多數(shù)時候，您會感覺到所有 4 個具有相同的質(zhì)量，并且相同的體驗擴展到每個單元上的雙發(fā)聲揚聲器。

　　現(xiàn)在至于使用這些手機的體驗，有趣的是，無論您選擇哪款手機，iOS 15 都非常一致。圖標會在 Pro Max 和 mini 之間稍微分散一點，自然，文本會更大，但是即使由于像素密度變化不大而存在分辨率差異，您也只會得到更多Pro Max 上的內(nèi)容，而不是真正意義上的 20% 大小差異。Pro 和Regular 共享相同的數(shù)字，因此兩者是相同的。這很好，因為您并沒有真正獲得迷你版的淡化體驗。您可以確信，如果這個尺寸適合您，那么體驗也會適合您。這不好，因為這意味著 Pro Max 上浪費了很多空間。我確實希望對這么大的畫布有某種多窗口用戶界面或 Apple Pencil 支持。這就是我覺得 13 或 13 Pro 是最佳選擇的原因，因為您可以用一只手操作的包裝上有一個大屏幕。

　　即使在規(guī)格表中，看到所有手機現(xiàn)在都以相同的存儲空間開始也是很瘋狂的。他們都獲得了迄今為止首屈一指的 A15 Bionic。他們現(xiàn)在都以相同的存儲量開始，并以相同的價格差異挑選更多的成本。所有類型的 5G 現(xiàn)在都是標準配置，它們的 IP 等級和無線連接也是如此。并且確保常規(guī)變體少兩場 RAM 和少 1 個 GPU 核心，但我真的無法分辨日常使用中的區(qū)別。用你想要的所有小部件加載主屏幕，在不同的屏幕上移動，你將無法分辨出一個比另一個更好。除非您向下滾動菜單或玩支持高刷新率的游戲，否則所有四款 iPhone 的體驗都不錯。也許您會注意到電池壽命確實得到了改善。

　　也許大多數(shù)人認為他們會發(fā)現(xiàn)主要差異的地方在于相機部門，因為如果您查看規(guī)格表，Pro 型號不僅具有額外的焦距，而且還具有更好的光學性能，以及諸如Pro RAW、ProRes 和普通模型沒有的微距模式。也就是說，由于?？蛽碛信c去年的 12 Pro Max 相同的傳感器以及傳感器移位穩(wěn)定功能，我認為您會感到驚訝。

　　從遠處看，您不會注意到太大的差異。無論您使用超廣角相機還是標準相機，它們的結果幾乎相同，即使您想在 13 上打 3X 數(shù)碼以匹配 Pro，我想說這些數(shù)碼照片相當不錯。你只是不能像在 Pro 上那樣打到 15 倍，但即使這樣也不那么好用。問題是特寫鏡頭，我與 Pro 有愛恨交加的關系，因為我喜歡淺景深，它會自動強制微距模式，無法將其關閉。不要誤會我的意思，當你靠近時它很酷，但與你不靠近時的 13 相比。

　　您會在低光下注意到光學差異的地方。我想說這兩款智能手機在非常惡劣的條件下，其主要傳感器的表現(xiàn)都令人欽佩。當你切換到超廣角時，13 Pro 的拍攝時間要少得多，但結果并沒有好多少。如果你打卡，同樣的事情，因為在這兩者上，這實際上只是一個數(shù)字裁剪。

　　就我而言，我是一名創(chuàng)作者，因此使用13 Pro是輕而易舉的事。對我來說，焦距越長越好，但請繼續(xù)關注我們即將推出的完整評論，以更多地了解我使用每部手機的完整體驗?，F(xiàn)在在你的情況下，這可能沒有必要。如果您正在尋找金錢所能買到的最好的 iPhone，我認為所有 4 款設備都符合要求。問題是哪一種最符合您的需求。