固定收益交易者可能會在最后一刻急于獲得重要的交易標識符，以滿足MiFID II的交易報告規(guī)則。更嚴格的報告規(guī)則將要求債券和衍生品交易具有法人實體標識符(LEI)，這對固定收益行業(yè)來說是一個全新的概念。

該規(guī)定規(guī)定，受交易報告規(guī)則約束的買方公司不應代表未擁有LEI的客戶執(zhí)行交易。

據(jù)貿(mào)易部和ICE數(shù)據(jù)服務部“克服MiFID II數(shù)據(jù)挑戰(zhàn)”活動的小組成員稱，如果他們沒有LEI，這可能意味著很多失敗的固定收益交易。

一位小組成員強調(diào)，大約90%的主權(quán)債券和50-75%的公司債券都沒有LEI。

“這些并非微不足道的數(shù)字，而是關于它們的創(chuàng)造[LEIs]。這是一個巨大的實施問題，有些人必須走出去創(chuàng)造它們，并明確將它們應用于固定收益世界，“Bullen Management創(chuàng)始人David Bullen說。

“在交易時從未要求LEI，但在2018年1月之后，您需要在執(zhí)行交易之前知道它存在。否則你將無法報告該交易，你很可能會受到處罰。“

LEI的授權(quán)是全球性的，適用于與歐洲交易對手開展業(yè)務的所有市場參與者。然而，LEI制度在亞洲缺席，僅有3%的全球LEI已經(jīng)發(fā)行。

另一名小組成員解釋說，這可能意味著很大一部分亞洲投資者無法在歐洲進行交易。

“那些沒有使用LEI超出衍生品的公司面臨的主要挑戰(zhàn)是，有許多實體必須擁有MiFID II的LEI，例如執(zhí)行實體，買方和賣方?jīng)Q策者，訂單接收方，提交訂單的實體，交易對手，基金經(jīng)理等。“匯豐證券服務公司市場數(shù)據(jù)高級產(chǎn)品經(jīng)理Chris Johnson表示。

然而，即將出臺的規(guī)則迫使買方公司更加密切地關注他們的數(shù)據(jù)以及他們必須向監(jiān)管機構(gòu)提供的信息。

“顯而易見的是，我們提供的交易資格指標有很多審查，因為每個人都在試圖確定他們的投資組合中的交易是否可報告，”ICE數(shù)據(jù)服務業(yè)務開發(fā)總監(jiān)Hubert Deroubaix說。

“有相當復雜的標準，因為它不僅僅是歐洲直接列出的東西，還有通過下劃線產(chǎn)生的影響。”

“無利可無貿(mào)易”概念是一個不可避免的概念，投資公司必須盡快接受并做好準備。專家組一致認為，沒有理由不讓市場參與者做好準備，但行業(yè)可以共同合作，為每個人提供解決方案并簡化實施。