衛(wèi)報報道了一個故事，微軟如何裁員27名負(fù)責(zé)撰寫MSN新聞的記者，這些記者被外包給PA Media，并用一系列機(jī)器學(xué)習(xí)算法代替。

新聞似乎不是一個即將進(jìn)行自動化的職業(yè)。但是，像許多其他新聞門戶網(wǎng)站一樣，MSN新聞幾乎是對新聞稿或其他媒體以中立方式撰寫的許可項目進(jìn)行的重新編寫，避免了任何形式的編輯，因為這樣做將意味著失去一部分潛在的受眾。這項工作包括提供新聞動態(tài)的全景圖，然后從那里以特別無動于衷的方式進(jìn)行摘要，提取和撰寫。

MSN News僅僅是新聞聚合器。算法可以對其進(jìn)行整理嗎?微軟顯然是這樣認(rèn)為的，并決定嘗試。這類新聞可能不被認(rèn)為是最先進(jìn)的，但是每天都會有數(shù)以百萬計的人瀏覽這類網(wǎng)站，其中許多是在我們打開瀏覽器時自動出現(xiàn)的。我想知道是否有人會注意到。故事將是相同的，社論將引起同樣的冷漠，而通知自己的功能將保持不變。簡而言之，有27人需要找到新工作。

通過使用算法，聚合器可以潛在地改善服務(wù)，可以更頻繁地更新服務(wù)，并且錯誤或錯別字更少。更高的生產(chǎn)率-算法工作24/7-并且更少的錯誤是任務(wù)自動化的支持者在其分析中所包含的內(nèi)容。

顯然，自動化已被應(yīng)用到新領(lǐng)域，而不僅僅是流水線，超市結(jié)帳，煤礦或其他單調(diào)，非熟練或危險的環(huán)境?，F(xiàn)在，我們談?wù)摰氖亲陔娔X前執(zhí)行正常任務(wù)的熟練工人。還是股票經(jīng)紀(jì)人，保險代理商，廣告規(guī)劃師，撰寫或?qū)彶楹贤穆蓭?，或?hellip;…還有什么?

從頭到尾，我們都知道，嘗試與能夠更快地完成新任務(wù)并且減少錯誤的技術(shù)抗衡是沒有意義的：技術(shù)不會被發(fā)明，而且競爭動態(tài)將很快意味著企業(yè)將不使用這種類型的技術(shù)會失敗。就是那樣子。而且，如果不是因為要尋找其他事情來為將要失業(yè)的大批人們做些事情，或者不是為他們提供某種財務(wù)安全網(wǎng)而涉及的問題，我們甚至都不會談?wù)撍?/span>