出乎意料的是，Spotify已與音樂傳輸服務(wù)SongShift取得聯(lián)系，并威脅說如果他們不停止支持從Spotify到Apple Music和Deezer等競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)的音樂傳輸，則撤銷其API訪問。SongShift允許用戶在不同的音樂流服務(wù)之間遷移其音樂，同時(shí)保持其音樂庫(kù)完整無缺。

SongShift團(tuán)隊(duì)在較早的博客上發(fā)布了以下內(nèi)容：

Spotify開發(fā)人員平臺(tái)團(tuán)隊(duì)與我們?nèi)〉昧寺?lián)系，讓我們知道我們需要?jiǎng)h除從其服務(wù)到競(jìng)爭(zhēng)音樂服務(wù)的轉(zhuǎn)移，或者由于違反TOS要求而撤銷我們的API訪問權(quán)限。雖然這不是我們想聽到的新聞，但我們尊重他們的決定。

具有諷刺意味的是，Redditor指出，Spotify的隱私政策支持?jǐn)?shù)據(jù)可移植性。這意味著Spotify應(yīng)該滿足客戶的請(qǐng)求，以將其數(shù)據(jù)從Spotify自由地移動(dòng)到競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)，而不會(huì)受到公司的任何阻礙。

“數(shù)據(jù)攜帶權(quán)-要求以電子格式復(fù)制您的個(gè)人數(shù)據(jù)的權(quán)利，以及傳輸該個(gè)人數(shù)據(jù)以供另一方服務(wù)使用的權(quán)利”

對(duì)于SongShift而言，這意味著他們將不支持在以后的任何更新中轉(zhuǎn)移到Spotify。用戶仍然可以使用該服務(wù)在其他服務(wù)(包括Apple Music，Deezer，YouTube Music，Pandora，Last.fm等)之間遷移數(shù)據(jù)。

我們的看法

由于Spotify不允許將其服務(wù)中的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移到競(jìng)爭(zhēng)性服務(wù)中，因此它在談?wù)撎O果公司的反競(jìng)爭(zhēng)政策時(shí)確實(shí)違背了它所代表的原則。這家公司是“應(yīng)用程序公平聯(lián)盟”的創(chuàng)始成員，并且一直對(duì)其最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手蘋果持強(qiáng)烈態(tài)度。

Spotify是目前最大的音樂流媒體服務(wù)，蘋果緊隨其后。當(dāng)服務(wù)已經(jīng)有其他問題需要處理時(shí)，就不應(yīng)期望這種行為。它面臨著來自客戶的大量投訴，以改善其應(yīng)用程序并通過增加他們的版權(quán)費(fèi)來改善與音樂創(chuàng)作者的關(guān)系。

看到Spotify在此問題上的公開聲明將會(huì)很有趣。