由Amanda Gorton和Chris Wade共同創(chuàng)立的初創(chuàng)公司Corellium使在臺(tái)式計(jì)算機(jī)上運(yùn)行“虛擬iPhone”成為可能，并于去年與蘋果展開了法律訴訟?？爝M(jìn)到2020年底，佛羅里達(dá)法官裁定該初創(chuàng)企業(yè)的商業(yè)慣例得到合理使用，目前讓Corellium松了一口氣。

蘋果早些時(shí)候聲稱，從安全的角度來看，能夠在臺(tái)式機(jī)上運(yùn)行“虛擬iPhone”將是災(zāi)難性的

根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》的報(bào)道，史密斯法官對(duì)Corellium的做法做出了以下判決。

“權(quán)衡所有必要因素后，法院認(rèn)為Corellium承擔(dān)了建??立合理使用的重?fù)?dān)。因此，允許將iOS與Corellium產(chǎn)品結(jié)合使用。”

在針對(duì)初創(chuàng)公司的訴訟中，蘋果聲稱Corellium非法復(fù)制了iPad和iPhone上運(yùn)行的操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序。Corellium擁有創(chuàng)建iOS，iTunes和用戶界面元素的數(shù)字副本的軟件，該軟件可在基于Web的平臺(tái)或Corellium構(gòu)建的自定義平臺(tái)上使用。由于該軟件旨在復(fù)制iOS的精確副本，因此蘋果認(rèn)為iPhone會(huì)存在安全漏洞。

Corellium后來指責(zé)蘋果利用訴訟限制越獄的范圍。該初創(chuàng)公司還表示，其軟件通過幫助安全研究人員更輕松地發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤來幫助蘋果。蘋果尚未對(duì)法官做出的決定發(fā)表評(píng)論。做出決定后，Corellium有望恢復(fù)其業(yè)務(wù)活動(dòng)，但是蘋果試圖再次將其關(guān)閉的時(shí)間有多長(zhǎng)?看來我們很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)。

蘋果試圖在2018年收購Corellium，但談判陷入僵局。蘋果隨后起訴該公司，稱其虛擬iPhone違反了版權(quán)法。微軟還提到，Corellium設(shè)法超越了蘋果公司阻止人們復(fù)制其軟件的安全措施。蘋果公司聲稱，這家初創(chuàng)公司違反了《數(shù)字千年版權(quán)法案》，目前尚未被排除在外。