來自康涅狄格州的現(xiàn)年45歲的杰森·斯特伯(Jason Stiber)贏得了為期13個月的法律訴訟，這場爭端是由于食用麥當勞的薯hash而引起的注意力分散的駕駛證言。Stiber于2018年收到了涉嫌駕車時使用手機的罰單; 盡管被引用將導致300美元的罰款，但Stiber仍保持清白，并選擇了起訴。

根據(jù)《華盛頓郵報》的報道，斯特伯于2018年4月11日獲得了引用。拉過斯特伯(Stiber)的軍官聲稱駕駛員正在使用他的手機，但斯特伯說，他只是在吃麥當勞的馬鈴薯煎餅。盡管與被引證抗爭的成本高于他本應支付的罰款，但分散注意力的駕駛指控不會出現(xiàn)在他的駕駛記錄中。

根據(jù) WaPo的說法，引用Stiber的官員聲稱，他“很明顯”看到駕駛員在開車時正在用黑色手機講話。據(jù)稱，這種清晰的記憶包括一個被照亮的物體和當物體靠近他臉時，Stiber的嘴唇在動。據(jù)斯特伯的律師說，那唇動只是咀嚼馬鈴薯煎餅的簡單動作。

有人為備份提出了一些證據(jù)，包括在Stiber被拔出時顯示電話未接通的電話記錄。還指出，Stiber的車輛具有免提藍牙技術，無需物理手持手機即可接聽電話。

同樣，F(xiàn)OIA的一項要求表明，發(fā)出引證的軍官在他將Stiber拖到16小時班的第15小時。該論點認為，這種過長的轉(zhuǎn)變可能影響了軍官準確判斷他是目睹電話交談還是食用炸薯條的能力。

法官最終支持了Stiber，認為該州無法證明Stiber被拉住時正在使用他的手機。盡管Stiber取得了巨大勝利，但它也突出顯示了如何處理這些問題的潛在問題：他成功地避免了將違規(guī)行為應用于他的駕駛記錄，但是這花費了他四天的工作時間，律師費和兩次不同的審判。