據(jù)報(bào)道，TikTok正在澳大利亞進(jìn)行潛在的數(shù)據(jù)隱私問(wèn)題調(diào)查。澳大利亞政府顯然正在研究該應(yīng)用是否由于可能的“外部干擾”對(duì)用戶構(gòu)成任何風(fēng)險(xiǎn)。這項(xiàng)開(kāi)發(fā)是在印度禁止該應(yīng)用程序僅幾周后進(jìn)行的。最近在美國(guó)也受到了嚴(yán)格的審查。

澳大利亞總理斯科特·莫里森周五在墨爾本的一家當(dāng)?shù)貜V播電臺(tái)接受采訪時(shí)說(shuō)，澳大利亞政府正在“看好” TikTok在該國(guó)的業(yè)務(wù)。他說(shuō)：“如果我們認(rèn)為有必要比現(xiàn)在采取更多的行動(dòng)，那么我可以告訴你我們不會(huì)對(duì)此感到害羞。”

對(duì)于TikTok而言不幸的是，警惕該應(yīng)用程序的不僅是執(zhí)政黨政客。澳大利亞的反對(duì)派政客也對(duì)該應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)安全政策持懷疑態(tài)度。其中一位是勞工參議員，也是有影響力的議會(huì)委員會(huì)主席詹妮·麥卡利斯特(Jenny McAllister)。

在最近接受美國(guó)廣播公司(ABC)電臺(tái)采訪時(shí)，她對(duì)所謂的審查內(nèi)容與北京的全球事件敘述背道而馳感到擔(dān)憂。她說(shuō)：“例如，刪除有關(guān)天安門廣場(chǎng)的資料，或?qū)τ嘘P(guān)香港抗議活動(dòng)的資料進(jìn)行優(yōu)先排序……其中一些內(nèi)容調(diào)解方法可能與澳大利亞的價(jià)值觀不一致”。

與此同時(shí)，TikTok及其母公司聲稱與中國(guó)政府沒(méi)有任何關(guān)系。根據(jù)TikTok Australia總經(jīng)理Lee Hunter的說(shuō)法，“我們是獨(dú)立的，與任何政府，政黨或意識(shí)形態(tài)不保持一致”。他進(jìn)一步聲稱，TikTok Australia的數(shù)據(jù)安全地存儲(chǔ)在新加坡和美國(guó)，而不是中國(guó)。