澳洲道奇充電器計(jì)劃陷入僵局

2020-06-01 14:37:34    來源:新經(jīng)網(wǎng)    作者:馮思韻

與FCA新任本地老板的核心業(yè)務(wù)有關(guān)

將道奇Charger和Challenger肌肉車帶入澳大利亞菲亞特克萊斯勒汽車(FCA)陳列室的項(xiàng)目已經(jīng)擱淺。

相反,F(xiàn)CA的本地分支機(jī)構(gòu)專注于其全面的重啟計(jì)劃,該計(jì)劃將在2月向經(jīng)銷商和公眾披露。

在公開關(guān)注吉普車的同時(shí),它還將與FCA在這里銷售的其他品牌打交道。阿爾法·羅密歐(Alfa Romeo),克萊斯勒(Chrysler),菲亞特(Fiat)和菲亞特專業(yè)(Fiat Professional),因?yàn)樗M衽d其業(yè)務(wù)。

當(dāng)被問及道奇二人組Down Under的前景時(shí),新的FCA Australia董事總經(jīng)理兼首席執(zhí)行官Kevin Flynn告訴carales.com.au,“我是個(gè)汽油頭,所以我喜歡V8及其附帶的一切。”

“不過,公平地講,我的評(píng)價(jià)是對(duì)企業(yè)的,因?yàn)槲业侥壳盀橹挂呀?jīng)繼承了它。我們總是可以看看還有哪些其他機(jī)會(huì)。

“目前,我認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是專注于核心,一旦我們對(duì)核心的處理方式充滿信心,我們就能了解更多。”

澳洲道奇充電器計(jì)劃陷入僵局

多年來,已經(jīng)進(jìn)行了幾次嘗試將挑戰(zhàn)者/充電器帶到澳大利亞。只是為了使事情混淆,在北美,挑戰(zhàn)者是兩門,充電器是四門。

在澳大利亞,無論計(jì)劃是工廠生產(chǎn) 還是Walkinshaw集團(tuán)在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行右手駕駛轉(zhuǎn)換,都可以設(shè)想將挑戰(zhàn)者改名為Charger,以利用1972年至1978年在阿德萊德建造的克萊斯勒的記憶。

但是,目前都沒有積極考慮任何一種情況。

Flynn說:“一旦確定了主要領(lǐng)域,很多事情就會(huì)變得有趣并且與進(jìn)一步發(fā)展業(yè)務(wù)相關(guān)。”

“我確切地知道我必須集中精力,而且我不會(huì)分心。”

澳洲道奇充電器計(jì)劃陷入僵局

Flynn明確表示,過去FCA的澳大利亞前哨所提出的其他項(xiàng)目,例如OEM全尺寸RAM皮卡的OEM采購( 目前由ASV在本地進(jìn)行轉(zhuǎn)換)或澳大利亞出售RAM的全新中型度量每噸ute 不得不等到2月之后。

“我們現(xiàn)在必須100%地投入到我們的投資組合中。”

負(fù)責(zé)了三個(gè)月的弗林(Flynn)正在為澳大利亞的FCA制定全面的重啟計(jì)劃。

他在這里經(jīng)營的每個(gè)品牌,除了克萊斯勒公司(克萊斯勒公司已通過新南威爾士州高速公路巡邏協(xié)議為其銷售的唯一車型300C進(jìn)行了支持),其銷量均比去年同期下降。

尤其是,人們一直在猜測菲亞特的未來,而阿爾法在全球范圍內(nèi)重建自身的努力已在澳大利亞得到體現(xiàn)。

澳洲道奇充電器計(jì)劃陷入僵局

當(dāng)被問及FCA是否致力于澳大利亞這些品牌的未來時(shí),F(xiàn)lynn說:

“是的!當(dāng)然,我目前需要的業(yè)務(wù)方式是,我們需要與我們的團(tuán)隊(duì)一起為所有品牌找到解決方案。”

他在澳大利亞的阿爾法(Alfa)上說:“這是我們核心的很大一部分,我想看看我們?nèi)绾问顾蔀橐粋€(gè)更好的業(yè)務(wù)主張。”

菲亞特(Fiat):“我非常有興趣了解菲亞特如何為我們所有人服務(wù),以及菲亞特在產(chǎn)品組合方面的發(fā)展方向。因此,我們?nèi)匀粚?duì)此保持關(guān)注,并在這里看到如何使它變得有意義。”

澳洲道奇充電器計(jì)劃陷入僵局

弗林說,二月份的重啟計(jì)劃將使所有品牌受益。

他說:“尤其是當(dāng)我們關(guān)注售后和技術(shù)支持,能力,反應(yīng)以及諸如此類的東西時(shí),它會(huì)涉及所有品牌。” “實(shí)際上就是設(shè)計(jì)。

“您將品牌放在首位,您的基礎(chǔ)架構(gòu)對(duì)此提供了支持,而資源的翻倍卻毫無意義,因?yàn)樗鼡碛胁煌钠放啤?/span>

“我們?yōu)檎麄€(gè)客戶提供支持。顯然,吉普車是我們運(yùn)營的重要組成部分,這是當(dāng)前的重點(diǎn),但我們正在從整體上審視業(yè)務(wù)。”

鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。